公众号出现检测异常、AI低创作度内容的原因是什么？附真实的经验
标题同质化是一个大坑，但是很多运营根本没意识到这个问题。
在后台界面中显示有待优化或者低创作度的情况时，很多人首先想到的举动是去查看文章的原创度情况。
然而问题的关键并不在这里，同时我对数量众多的被标记的号进行了观察，发现了一个规律。
平台判定低创作度的核心的逻辑，和内容相似度查重的情况是不一样的，因为它所关注的不是你的内容相似度，而是你的内容是否具备新的价值增量。
01、说一种常见情况是，角度的原因，就是同质化的问题。
同质化并不意味着内容的相似度高，但很多人对于这个概念存在误解。
你写职场方面的干货内容，别人也写职场方面的干货内容，这并不叫做同质化。
但是假如你所写的观点、方法、案例在全网都能够找到类似的，没有任何新的观点，这才是同质化的情况。
另外举一个具体的例子来说明，
有10号都在写关于如何提升阅读量的内容，并且都是那老三样的那套内容，那么平台就会判定
这些文章价值密度低，就算是你自己一个字一个字打出来的内容，也有可能被标记上相关低价值同质化问题。
平台所采用的检测逻辑是这样的情况，系统会将你的文章逐句逐段地与互联网上数量众多的海量信息对比
，并且当语义方面的重复率超出了特定的阈值时，就会启动低创作度的判定程序。
从个人经验来看，把这个重复率控制在30%左右以下是相对比较安全的状态。
另外原因就是AI模版化的情况，没有「人味」的问题。
AI生成的内容存在着几个方面的特点，句式规整、没有情绪上的起伏变化，还有整篇文章都是处于中立客观
的状态，逻辑看上去完美，但是缺少了真人表达所具有的温度，所以系统会把这些特征识别出来，并且对其降权处理。
然而此处存在一个关键点，平台反对的是那种完全替代真人创作的行为，并非是反对AI辅助创作，
借助AI来帮你查询资料、对句子润色、生成大纲，这些情况都是没有问题的。
03、另外接下来，还有一点AI低价值性，
有些人使用AI写文章，进行了修改，那为什么还
是被判定为低创作度，原因就在于修改的方式不正确，很多人仅仅是更换几个同义词，调整一下语句的顺序，
因为说的还是AI那一套表达的逻辑，检测系统能够识别出统计学方面的AI特征规律，所以仅仅只是替换词
汇并不能够减少低价值的问题。
接下来说真实的解决方案。
01、要高质量的更新，更新七篇内容之后去申诉操作，并且这是现在被验证为有效的一条途径。
平台在判定账号状态的时候，会查看一个周期内的整体表现情况，但你仅仅去申诉单篇文章的话，那么成功的概率是比较低的。
如果你持续发布具有有价值增量的内容，那么系统就会重新对账号权重评估，
那到底什么是有价值增量？你的文章要有独特的观点，而且要有别人没有写过的角度，而且要有可以验证的数据或者真实的案例，不是简单地把信息堆积起来，有独立思考后的输出内容。
02、另外第二步，要停止发布那些没有增量的同质化内容。
就算你之前违规的文章申诉已经成功了，但是要是接着发布同类的内容，很快又会被系统标记。
要怎样去判断是否有内容增量上的增加呢？写完文章之后问自己三个方面的问题，同时结合第三方做同质化和低价值方面的检测。
一方面看文章有没有给出新的看待事物的角度，并且有没有把自己真实的经历添加进去，而且读者看完之后能不能获取到之前不了解的信息。如果三个问题的答案全都是否定的，所以这篇内容很大概率就是同质化的内容。
如果你自己无法判断，那么同时可以参考contentany 同质化检测和低价值内容检测和AI检测数据，并且进行润色优化。
03、第三件事是要留意标题同质化问题，很多运营的人容易忽略这点，
平台对标题检查也很严格，若标题和大量文章相似雷同，即使正文自己创作也可能影响推荐。
标题要怎样做才能避免出现同质化的情况？
不要使用那种通用的模板，同时不要直接套用热门标题所采用的句式，在确保能够吸引人注意力的基础之上，
融入你独有的表达风格或者信息上有增量的内容。
我接下来要提及几个实际操作方面的具体细节情况。
01、关于申诉材料应该怎样去准备，
需要提供创作方面的原始性证明的，比如比如说创作时的时间戳、底稿文件或者是首发平台的链接这类内容。
而且申诉信要具备逻辑性，按照事件简单叙述、证据罗列、整改承诺这样的结构来写。
02、另外关于AI辅助的正确方式方法，
可以让AI去做选题方面的分析、框架的建议、资料的搜索等工作，
但是核心观点以及主体内容必须是由真人来完成的。
在用AI完成初稿之后，是要进行大幅度的润色优化。
03、关于日常的内容要怎样去进行自我检查，在发布之前要检查两件事情。
同质化和低价值检测，建议用检测工具检测并控制在30%以下，还有AI痕迹也用检
测工具确认AI率不超30%。
我个人真实的观点是，很多人会忽略标题同质化方面的检测，这个是很多人忽略的点。